<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; 2.0</title>
	<atom:link href="http://blog.valueit.it/index.php/tag/2-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.valueit.it</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2010 11:15:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Calcolare il ROI dei progetti Enterprise 2.0 è ancora un mito da sfatare?</title>
		<link>http://blog.valueit.it/index.php/2010/02/08/calcolare-il-roi-dei-progetti-enterprise-2-0-e-ancora-un-mito-da-sfatare/</link>
		<comments>http://blog.valueit.it/index.php/2010/02/08/calcolare-il-roi-dei-progetti-enterprise-2-0-e-ancora-un-mito-da-sfatare/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 11:15:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[2.0]]></category>
		<category><![CDATA[entrerprise 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[ROI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.valueit.it/?p=135</guid>
		<description><![CDATA[La domanda che spesso ci viene rivolta è se abbia senso calcolare il ROI di una iniziativa Enteprise 2.0, tenuto conto che con tutta probabilità l’obiettivo più importante in questi casi è di sviluppare gli asset intangibili, ovvero quelli che hanno a che fare con il patrimonio informativo, l’organizzazione ed il fattore umano.
E’ verissimo: il [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La domanda che spesso ci viene rivolta è se abbia senso calcolare il ROI di una iniziativa Enteprise 2.0, tenuto conto che con tutta probabilità l’obiettivo più importante in questi casi è di sviluppare gli asset intangibili, ovvero quelli che hanno a che fare con il patrimonio informativo, l’organizzazione ed il fattore umano.</p>
<p>E’ verissimo: il valore di questi asset intangibili ha più a che vedere con il contributo che essi danno alla strategia aziendale e raramente è possibile collegarli direttamente a vantaggi quali l’aumento di fatturato, costi più bassi o profitti migliori. Perciò è difficile stimare inequivocabilmente la remunerazione di un investimento E 2.0 in termini esclusivamente finanziari. A molti sembra uno spreco di energia e di tempo.</p>
<p>Per la nostra esperienza non lo è. Le imprese che si apprestano a lanciare iniziative E 2.0 hanno comunque aspettative di costi e tempi e non necessariamente solo di quelli correlati agli investimenti in IT. Anche i possibili benefici attesi sono spesso quantificati, almeno in parte. Se ciò non fosse ricadremmo nell’errore del passato, quando mastodontici progetti Erp o Crm venivano giustificati con iperboli del tipo “trasformazione organizzativa” o “vicinanza al cliente” …</p>
<p>Non credo ce lo potremmo oggi permettere.  Fateci avere i vostri esempi di ROI 2.0.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.valueit.it/index.php/2010/02/08/calcolare-il-roi-dei-progetti-enterprise-2-0-e-ancora-un-mito-da-sfatare/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
